Справа № 464/4168/14-к Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.
Провадження № 11-кп/783/960/15 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Маліновська Микич О.В, перевіривши апеляційну скаргу державного обвинувача прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова на вирок Сихівського районного суду від 07 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1,-
встановила:
вироком Сихівського районного суду від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України та призначено покарання у виді трьох років пяти місяців позбавлення волі, звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
На вирок суду державний обвинувач прокурор прокуратури Сихівського району м.Львова подав апеляційну скаргу у звязку з неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність в частині призначення покарання.
Вивчивши та перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження не вбачає, а тому провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя-
ухвалила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного обвинувача прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова на вирок Сихівського районного суду від 07 жовтня 2015 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 04 грудня 2015 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя апеляційного суду Маліновська-Микич О.В.
The court decision No. 54091609, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/4168/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: