441/201/14-к
1-кп/441/16/2014
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
11.03.2014 р. м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області
в складі: головуючого-суддіМалахової-Онуфер А.М.
з участю секретаряМойсин С.М.
прокурораЗдзеби А.І.
захисникаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження № 12014140380000011 від 11.01.2014 року про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
27.09.1988р. Яворівським райсудом Львівської обл. по ст.140 ч.2 і 3, 42 КК України на два роки позбавлення волі; 11.12.1990р. Городоцьким райсудом Львівської обл. по ст.140 ч.2, 43 КК України на чотири роки вісім місяців 28 днів позбавлення волі з конфіскацією; 19.11.1996р. тим же судом по ст.140 ч.3, 141 ч.2, 42 КК України на пять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією; 24.12.2010р. тим же судом по ч.2 ст.185, ст.395 КК України на чотири роки позбавлення волі, умовно-достроково звільненого від відбування покарання за ухвалою Сихівського райсуду м. Львова від 27.12.2013р. на девять місяців двадцять пять днів, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
Городоцьким районним судом Львівської області розглядається кримінальне провадження внесене 11.01.2014р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014140380000011 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 і ч.2 ст. 263 КК України.
11 січня 2014 року ОСОБА_2 затриманий, а 13 січня 2014 року ухвалою Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою та продовжено до 11.03.2014 року.
В суді прокурор просить про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, мотивуючи обвинуваченням у скоєнні тяжкого злочину та запобіганню можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник просить про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу на особисте зобовязання, мотивуючи відсутністю нових ризиків, які б давали підстави утримувати обвинуваченого під вартою.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, захисника, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою.
За положенням ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, прокуратурою Городоцького району Львівської області, направлено до суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 і ч.2 ст. 263 КК України, внесеному 11.01.2014р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014140380000011 - 03.02.2014 року.
ОСОБА_2 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, в минулому скривався від суду, тому 19.10.2010р. оголошувався в розшук у справі про обвинувачення його та інших за ознаками ч.2 ст.185 КК України.
Будучи 03.01.2014р. умовно-дострокового звільненим від відбування покарання за попереднім вироком у виді позбавлення волі, зараз обвинувачується у вчиненні 11.01.2014р. розбійного нападу.
ОСОБА_2 не працює, за місцем тимчасового проживання характеризується негативно.
Отже, суд вважає, що заявлені прокурором ризики, при застосуванні ОСОБА_2 13.01.2014р. запобіжного заходу тримання під вартою - не зменшились.
Підстав до зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на особисте зобовязання, як просить захисник, суд не вбачає.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що 11 березня 2014 року спливає строк застосування запобіжного заходу тримання під вартою, тому ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 331 КПК України слід продовжити строк тримання під вартою до 03 квітня 2014 року.
Керуючись ст. 331 КПК України, -
у х в а л и в :
Обвинуваченому ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України по кримінальному провадженню №12014140380000011 від 11.01.2014 року продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03 квітня 2014 року.
Копію ухвали на правити Начальнику ЛСІ УДПтСУ у львівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Суддя А.М. Малахова Онуфер
The court decision No. 54091591, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 441/201/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: