Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №336/6232/15 Головуючий у 1-й інстанції: Суркова В.П.
Провадження №22-ц/778/6004/15
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17вересня 2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17вересня 2015 року позовна заява повернута позивачу для подання до належного суду.
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів подало апеляційну скаргу, в якій зазначено, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки копію ухвали було отримано лише 29 вересня 2015 року, тому останній день для подання апеляційної скарги є 05.10.2015 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, для сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року апеляційну скаргу визнано неподаною.
При виготовленні вищезазначених ухвал було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у страві, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на «ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя», проте в ухвалах судді апеляційного суду від 08 жовтня 2015 року та від 01 грудня 2015 року зазначено, що апеляційна скарга подана на «ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя», що є помилкою.
Враховуючи наведене на підставі ст. 219 ЦПК України суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвали апеляційного суду Запорізької області від 08 жовтня 2015 року та 01 грудня 2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалах апеляційного суду Запорізької області від 08 жовтня 2015 року та від 01 грудня 2015 року зазначити, що апеляційна скарга подана на «ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя», замість «ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.А. Онищенко
The court decision No. 54091549, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/6232/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: