Court ruling № 54090405, 24.11.2015, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/783/15-ц

Номер провадження 2/659/272/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24.11.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи № 659/783/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, 04 лютого ё1971 року народження про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 08 січня 2011 року у розмірі 19373 гривні 27 копійок, та 1218 гривень понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, 04 лютого ё1971 року народження про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 08 січня 2011 року у розмірі 19373 гривні 27 копійок, та 1218 гривень понесених судових витрат. Представник позивача зазначив, що боржник порушив умови кредитного договору, станом на 30 вересня 2015 року має прострочену заборгованість на загальну сум у в 19373 гривні 27 копійок. Добровільно відповідач погасити борг не бажає.

Відповідно до наданої Нижньосірогозьким РС УДМС України в Херсонській області довідки ОСОБА_1 на території Нижньосірогозького району Херсонської області за реєстраційними обліками не зареєстрована, не проживає. Представником позивача адреса проживання відповідача ОСОБА_1 вказане місто Орджонікідзе вул. Радянська будинок 33 Дніпропетровської області, що свідчить про допущену помилку при направленні позову на адресу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, судовий збір також сплачений за реквізитами Нижньосірогозького районного суду.

Відповідно до ст. 122 ч. 3, ст. 121 ч. 4 суддя відмовляє у відкритті провадження, оскільки отримана судом інформація свідчить, що відповідач на території району не проживає, і суд не має можливостей встановити у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, тому справа не підсудна цьому суду..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення № PROM1BVJX3 від 11.11.2015 року представником позивача сплачено судовий збір в сумі 1218 гривень на рахунок у УДКСУ у Нижньосірогозькому районі № 37949069 ГУ ДКСУ у Херсонській області, судовий збір підлягає поверненню Публічному Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у звязку з відмовою у відкритті провадження та поверненням позовної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 122 ч. 3, ст. п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по судовій справі № 659/783/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, 04 лютого ё1971 року народження про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 08 січня 2011 року у розмірі 19373 гривні 27 копійок, та 1218 гривень понесених судових витрат.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області повернути на рахунок Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень відповідно платіжного доручення № PROM1BVJX3 від 11.11.2015 року.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами, копію ухвали надіслати на адресу управління Державної казначейської служби України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області для виконання в частині повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії ухвали через Нижньосірогозький районний суд..

Суддя Панкєєв В. М.