Court ruling № 54090192, 02.12.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.12.2015
Case No.
487/11716/14-ц
Document №
54090192
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/11716/14-ц 02.12.2015

Провадження №22-ц/784/2824/15

У х в а л а

2 грудня 2015 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відкликання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення відсотків за договором банківського вкладу, трьох відсотків річних та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк»). Неодноразово уточнюючи позовні вимоги просила стягнути з відповідача відсотки за договором банківського вкладу, три відсотки річних та моральну шкоду.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року позов частково задоволено.

29 жовтня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 4 листопада 2015 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 294 ЦПК України, ч. 3 ст. 295 ЦПК України та з тих підстав, що не сплачено судовий збір, як того вимагають підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір».

До початку розгляду вказаної справи апеляційним судом, 01 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про відкликання апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Зазначене право є безумовним, тому заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.

Керуючись статтями 297, 300 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відкликання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення відсотків за договором банківського вкладу, трьох відсотків річних та моральної шкоди-задовольнити.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54090192 ?

Документ № 54090192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54090192 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54090192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54090192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54090192, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54090192, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54090192 refers to case No. 487/11716/14-ц

This decision relates to case No. 487/11716/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54090191
Next document : 54090193