Справа № 461/11495/15-к Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.
Провадження № 11-сс/783/838/15 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
25 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої: Маліновської-Микич О.В.
суддів: Олексієнко М.Ю., Кобзара В.М.
при секретарі: Гнідь А.Ю.
з участю прокурора: Федуніва Б.Б.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 листопада 2015 року про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 182, 183, 194, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 залишити без задаволення.
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 листопада 2015 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без змін.
Уточнити, що застосований запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в Львівській установі виконання покарань №19УДПтС України у Львівській області строком на 60 дніврахувати з часу його затримання, тобто з 12.11.2015 року
Датою закінчення дії ухвали слідчого судді визначити 10 січня 2016 року.
Уточнити суму застави та визначити її в розмірі 15 мінімальних заробітних плат, що становить 20670 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.11.2015 року о 09.40 год.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 54090127, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/11495/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: