Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 325/1092/15ц
№ провадження 22-ц/778/6580/15
У Х В А Л А
07 грудня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Гончар М.С.,
Суддів Стрелець Л.Г.,
ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди частково недійсною, перевід прав покупця та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року в задоволені позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Стрелець Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди частково недійсною, перевід прав покупця та визнання права власності, призначити до розгляду на 21 січня 2016 року на 12-00 год.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54089864, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 325/1092/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: