№ 243/11093/15-п
Справа № 3/243/1780/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянської ОДПІ у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Зовнішпромресурси» (м. Словянськ, вул. Чубаря, 4/55), РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 873708 від 17.11.2015 року, 02.10.2015 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Зовнішпромресурси» встановлено, що ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення податкового обліку в частині: п.44.1 ст. 44, п. 138.2, п.138, п.п. 139.1.9, п.139.1 ( ст. 139 ПК України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями), внаслідок чого завищено відємне значення податку на прибуток станом на 31.12.2012 року 21137 грн. 2013 рік 5404589 грн., 2014 рік 5952642 грн,; ст. 44, п. 138.2, ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст.139 п. 189.1, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 198.5 ст. 198, ПК в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 44592 грн., п. 288.2., п. 288.3, п.288.4 ст. 288, п. 289.1 ст. 289 ПК України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено орендна плата землю на земельну ділянку у сумі 83,95 грн.; ст. 269, ст. 270, п. п.271.1.1 п. 271.1 ст. 271, п.286.2 ст. 286, п. 287.1 п. 287.6 ст. 287 ПК України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено плата на землю на земельну ділянку у сумі 6716,73 грн.; п. 176.2 ст. 176 ПК України, а саме надання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків по податковому розрахунку доходу фізичних осіб за ф.1 ДФ. - та тим самим скоїла правопорушення передбачене ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 873708 від 17.11.2015 року (а.с. 11), витягом з акту № 744/22-02/31045999 від 02.10.2015 року (а.с. 3-5) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП доведена в повному обсязі, однак, у звязку з тим, що суддя дані матеріали адміністративних правопорушень розглядає одночасно, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р: 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, одержувач Словянське УДК, ідентифікаційний код одержувача 37803368, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 54089644, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/11093/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: