Справа № 3-1816/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює: адміністратором готелю «Чайка» ВАТ «ММК ім.. Ілліча», мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул.. Олімпійська, б. 167, кв. 54
за ч. 1 ст. 155 1 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 25 червня 2010 року о 16 год. 41 хв., у готелі «Чайка» по б. Приморсий, 7 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій, проведення розрахунку без роздрукування відповідного розрахункового документу встановленого зразка на повну суму розрахунку, чим порушила ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, а її вину доведеною протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненного правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,
Керуючись ч. 1 ст. 1551, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. на р/р № 31411542700055, код ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу місцевий бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 54089608, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1816/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: