Court ruling № 54088884, 07.12.2015, Luhansk District Administrative Court

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

07 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1272/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 26 листопада 2015 року по справі № 812/1272/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Рідкісні гази до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 №0000101500, № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Рідкісні гази до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 №0000101500, № НОМЕР_1

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.11.2015 провадження по справі зупинено за клопотанням представників відповідача.

Ухвалою від 07 грудня 2015 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні ухвали про зупинення провадження по справі № 812/1272/15 судом в резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні дати, до якої зупинено провадження по справі, а саме: "до 09 грудня 2015 року" замість "до 08 грудня 2015 року", а також в даті, на яку призначено слухання справи, а саме: зазначено Судове засідання призначити на 09 грудня 2015 року о 11 год. 00 хв. замість Судове засідання призначити на 08 грудня 2015 року о 11 год. 00 хв..

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 26 листопада 2015 року.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду про зупинення провадження у справі від 26 листопада 2015 року по справі № 812/1272/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Рідкісні гази до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 №0000101500, № НОМЕР_1, описку в зазначенні дати, до якої зупинено провадження по справі, а саме: зазначити "до 08 грудня 2015 року" замість "до 09 грудня 2015 року", а також в заначенні дати, на яку призначено слухання справи, а саме: зазначити Судове засідання призначити на 08 грудня 2015 року о 11 год. 00 хв. замість Судове засідання призначити на 09 грудня 2015 року о 11 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1