Court ruling № 54087295, 04.12.2015, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/5277/15-а

УХВАЛА

"04" грудня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., повторно перевіривши дотримання вимог ст.ст. 104-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІПДС роти ДПС ДАІ при МВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 185777 від 28.10.2015 р. про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) 02.11.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до ІПДС роти ДПС ДАІ при МВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 185777 від 28.10.2015 р. про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. адміністративний позов був залишений без руху, і позивачу запропоновано усунути недоліки, вказані в ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення без руху позову була направлена судом у встановленому законом порядку, але недоліки до теперішнього часу не усунуті.

Вважаю, що Позивач належним чином не виконав вимог відповідно до ухвали суду, а тому за таких обставин, поданий позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІПДС роти ДПС ДАІ при МВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 185777 від 28.10.2015 р. про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_3