УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/13554/13-ц Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Дмитро Миколайович
Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: судді Товянської О.В.
суддів: Павицької Т.М., Кочетова Л.Г.
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ФБ», закритого акціонерного товариства «Укртранс Житомир» про стягнення заборгованості за договором кредиту
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 27 березня 2014 року, -
керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,313,314,316,317,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 27 березня 2014 року змінити в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №09.05/001/06-Склв від 20.09.2006р. (зі змінами та доповненнями).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»- правонаступник «Дельтабанк» заборгованість по кредиту в сумі 4488894,10 грн. (еквівалент 561603,18 дол.США) станом на 17.10.2012р., що складається із: заборгованості за кредитом 4013267,80грн. (еквівалент 502097,82дол.США), заборгованості за відсотками 400147,80грн., (еквівалент 50062,28 дол.США) заборгованості по пені за простроченими % - 41932,48грн. (еквівалент 5246,15дол.США), заборгованості по пені по простроченому кредиту 33546,06грн. (еквівалент 4196,93 дол. США).
Стягнути з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «ФБ» в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»- правонаступник «Дельтабанк» заборгованість по кредиту в сумі 4488894,10 грн. (еквівалент 561603,18 дол.США) станом на 17.10.2012р., що складається із: заборгованості за кредитом 4013267,80грн. (еквівалент 502097,82дол.США), заборгованості за відсотками 400147,80грн., (еквівалент 50062,28 дол.США), заборгованості по пені за простроченими % - 41932,48грн. (еквівалент 5246,15дол.США), заборгованості по пені по простроченому кредиту 33546,06грн. (еквівалент 4196,93 дол. США).
Стягнути з ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства «Укртранс Житомир» в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»- правонаступник «Дельтабанк» заборгованість по кредиту в сумі 4488894,10 грн. (еквівалент 561603,18 дол.США) станом на 17.10.2012р., що складається із : заборгованості за кредитом 4013267,80грн. (еквівалент 502097,82дол.США), заборгованості за відсотками 400147,80грн., (еквівалент 50062,28 дол.США) заборгованості по пені за простроченими % - 41932,48грн. (еквівалент 5246,15дол.США), заборгованості по пені по простроченому кредиту 33546,06грн. (еквівалент 4196,93 дол. США).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ФБ», закритого акціонерного товариства «Укртранс Житомир» на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»- правонаступник «Дельтабанк» за публікацію у ЗМІ по 158грн. з кожного.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54087153, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/13554/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: