Court ruling № 54086384, 02.12.2015, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

02.12.2015

№ 2/637/495/15

№ 637/1126/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

2 грудня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року позивач, Національний фармацевтичний університет, звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1248,00 гривень за надані освітні послуги та судового збору у розмірі 1218,00 гривень.

1 грудня 2015 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу згідно поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Вирішити питання управлінню державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо повернення Національному фармацевтичному університету сплаченої суми судового збору у розмірі 1218,00 гривень за платіжним дорученням № 4505 від 05.11.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2

Харківської області