Court ruling № 54085091, 03.12.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/8826/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача завив клопотання про залучення до участі по справі, в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, а також до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4, який помер 24.05.2014 року.

Суд, вислухавши думки сторін, з приводу заявлених клопотань, встанови наступне.

Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, інформація яку просить витребувати представник відповідача має обмежений доступ, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви. Здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 33, 35, 137, 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі по справі приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 32/29).

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4, який помер 24.05.2014 року.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Кр.) до 21.01.2016 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 10 години 00 хвилин 21 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: