ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2006 р.
Справа № 14/189-06-5472А
06.07.2006р. Господарський суд Одеської області
у складі судді Горячук Н.О. при секретарі судового засідання Маркосова Г.С., за участю представника позивача по дов. Бучацького В.В., представник відповідача не з’явився, представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ВДК у Тарутинському районі Одеської області по дов. Кривогуз С.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/189-06-5472А за позовом Арцизької МДПІ до відповідача ФГ “Золотий Ключик” 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділення державного казначейства у Тарутинському р-ні
про стягнення 1939 грн.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ФГ “Золотий Ключик” простроченої заборгованості за бюджетними позичками у сумі 1939 грн. Відповідач в суд не з’явився, відзив на позов не надав.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
До Тарутинського відділення Арцизької МДПІ надійшло подання від Міністерства фінансів України в особі відділення державного казначейства у Тарутинському районі Одеської області про стягнення простроченої заборгованості за бюджетними позичками відповідно до ст.17 Бюджетного кодексу України, ст.24 Закону України "Про державний бюджет на 2005р.".
14 липня 1997р. між ВАТ "Облагропостач" (далі - Постачальник), ФГ "Золотий Ключик" (далі - Товаровиробник) і Березинський КХП (далі - Заготівельне підприємство) укладена Угода №63 про поставку товаровиробнику техніки та запчастин на умовах поставки ним зерна до державних ресурсів.
Згідно п.2 Угоди Постачальник зобов'язується поставити Товаровиробнику трактор ЮМЗ-6. Товаровиробник зобов'язується прийняти від Постачальника техніку та поставити Заготівельному підприємству на протязі 1997-1999р.р. продовольче зерно м'якої пшениці третього класу. Заготівельне підприємство зобов'язується прийняти від Товаровиробника продовольче зерно м'якої пшениці третього класу в рахунок оплати техніки.
ФГ "Золотий ключик" на підставі наказу № 10341 від 29 липня 1997 року отримало трактор ЮМЗ-6.
Відповідно до акту звірки борг ФГ "Золотий Ключик" станом на 5 липня 2006р. становить 1939 грн.
Неналежне виконання ФГ "Золотий Ключик" умов договору призвели до несвоєчасного надходження коштів до бюджету.
Статтею 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік" органи державної податкової служби України визнані органами стягнення простроченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.
З метою недопущення приховування майна боржника від можливого стягнення за рішенням суду, позивач просить застосувати заходи щодо забезпечення позову у вигляді арешту майна відповідача.
Клопотання позивача щодо накладання арешту на майно відповідача відхиляється, бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів до забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, ст. 167 КАС України суд,
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з ФГ "Золотий Ключик" (68555, с. Рівне, Тарутинський район, Одеська область, вул. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 22512953 р/р не має) на користь державного бюджету України (р/р 31238453500447, код 02801384, символ звітності банку - 453, одержувач ДКУ, МФО 8201723, від платежу - заборгованість по держзамовленню 1997 року) прострочену заборгованість у сумі 1939/одна тисяча дев’ятсот тридцять дев’ять/ грн. 00коп. за бюджетними позичками
3. Стягнути з ФГ "Золотий Ключик" (68555, с. Рівне, Тарутинський район, Одеська область, вул. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 22512953 р/р не має) на користь держави (р/р 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 19 /дев’ятнадцять/ грн. 39коп. судовий збір.
Виконавчи листи видати відповідно до ст. 259 КАС України.
Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.
Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 54085, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 14/189-06-5472а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: