Decision № 5408459, 04.12.2007, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.12.2007
Case No.
2-3747-2007
Document №
5408459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-3747-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

·головуючого - судді Божка В.П.,

·при секретарі - Лосинській І.М. ,

·з участю представника позивача - Заікіна В.М. ,

розглянувши у залі суду у м. Артемівську у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом ПП «Житловик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживаючи за адресою: - АДРЕСА_1, мають заборгованість станом на 13.06.2007 року у розмірі 1153 гривень 07 копійок. В добровільному порядку відповідачі заборгованість погасити відмовились. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за комунальні послуги у сумі 1153 гривень 07 копійок, а також 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи.

Свої позовні вимоги представник позивача підтримав в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково в сумі 490, 41 грн., у зв'язку з тим, що він є працівником міліції та згідно ст. 51 Закону України «Про державний бюджет» має пільги на оплату комунальних послуг у розмірі 50 %.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно особового рахунку у відповідачів станом на 13.06.2007 року має місце заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 980 гривень 81 копійок.

Згідно ст. 51 Закону України «Про державний бюджет» працівники міліції мають 50 % пільгу на оплату комунальних послуг.

У зв'язку з викладеним суд вважає необхідним стягнути на користь ПП «Житловик» 50% заборгованості в сумі 490, 41 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про державний бюджет», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПП «Житловик» - р-р 26009498031001 в ГФ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 32131419, МФО 335515 заборгованість в сумі 490 гривень 41 копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 30 грн., сплачені останнім раніше.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

На рішення може бути подана заява про оскарження рішення суду до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається через Артемівський міськрайонний суд до Апеляційного суду Донецької області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5408459 ?

Документ № 5408459 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5408459 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5408459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5408459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5408459, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5408459, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5408459 refers to case No. 2-3747-2007

This decision relates to case No. 2-3747-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5406617
Next document : 5409030