ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство
"03" грудня 2015 р.Справа № 922/6255/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши заяву ТзОВ "Менеджмент торг компані" про визнання банкрутом ПП "Дизайн Полідрук", м. Харків , код ЄДРПОУ 20767904
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою у порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про порушення справи про банкрутство у відношенні ПП "Дизайн Полідрук" тій підставі, що останній не спроможний виконати свої зобов'язання перед кредитором на загальну суму 538181,14 грн.
Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви документи, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті з огляду на наступне.
Ухвалою господарського суду від 19.08.2015 р. порушено провадження у справі № 922/4507/15 про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук", здійснено оголошення на веб-сайті ВГСУ про порушення провадження у справі про банкрутство за № 21663 від 20.08.15 р.
Крім того, заявник надав до своєї заяви про порушення справи про банкрутство витяг з ЄДР від 04.11.15 р. № НОМЕР_1, в якому також відображена інформація щодо порушення справи про банкрутство господарським судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ТзОВ "Менеджмент торг компані" у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54083708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/6255/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: