Court ruling № 54083456, 02.11.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

02.11.2015р. Справа № 814/1076/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївзалізобетон - 1», м. Миколаїв

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 11 603, 72 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (надалі – позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Миколаївзалізобетон - 1» (надалі – відповідач) заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 11 603, 72 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року по справі № 814/1076/15 позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 11 540, 43 грн.

30 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року. Судом встановлено, що в описовій частині постанови суду від 30.07.2015 року допущено описку, а саме включено словосполучення "... за період з 25.04.2014 року по 25.09.2014 року", замість вірного "... за період з 26.01.2015 року по 25.03.2015 року".

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в описову частину постанови від 30.07.2015 року, а саме у другому абзаці та викласти її у наступній редакції:

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення приписів пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (надалі – Закон № 1058), витрати на виплату та доставку пенсії за період з 26.01.2015 року по 25.03.2015 року не відшкодував, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа