Court ruling № 54083379, 02.03.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2015 р. Справа № 814/3923/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали справи за

адміністративним позовом: КСП «Тепличний комбінат» (вул. Комунальна, 1, м. Енергодар, Запорізька область, 71500)

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції (бульвар Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002)

про: зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, КСП «Тепличний комбінат», звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про виключеня з акту опису та арешту майна.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року, за клопотанням позивача, провадження у справі було зупинено до 02.03.2015 року до 13:30 год.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що строк, на який провадження у справі було зупинено закінчився, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч .5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у поновити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.