У Х В А Л А
30 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаВолкова О.Ф.,суддів:Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року у справі за позовом комунального закладу «Обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву» до ДПІ, треті особи - Кіровоградська обласна рада, Управління фізичної культури та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и л а:
ДПІ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2954/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1>).
Цією ухвалою Вищий адміністративний суд України залишив без змін постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2014 року, якими позов задоволено частково.
У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме: частини п'ятої статті 12 Закону України «Про плату за землю», пункту 284.3 статті 284 Податкового кодексу України.
На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії рішень Вищого адміністративного суду України від 8, 29 жовтня 2013 року (№ К/800/9927/13, К/800/2805/13 відповідно).
Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2954/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1> перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмету спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.
Рішення касаційного суду надані на підтвердження наведених у заяві доводів не містять висновку щодо застосування норм матеріального права, про які йдеться у заяві.
Водночас, ДПІ порушує питання про звільнення від сплати судового збору в порядку статті 88 КАС, у зв'язку з обмеженням фінансування. Колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2981/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1>, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області задовольнити, звільнити Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області від сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року.
Відмовити у допуску справи за позовом комунального закладу «Обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, треті особи - Кіровоградська обласна рада, Управління фізичної культури та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації про скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Ф. ВолковСудді: В.Л. Маринченко П.В. Панталієнко
The court decision No. 54083154, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-578/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: