Decision № 5408304, 18.06.2008, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.06.2008
Case No.
2-299\2008
Document №
5408304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-299\2008р.

РІШЕННЯ

(заочне)

іменем України

18 червня 2008р.Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Семенюк М. В.,

представника позивача Кулибаби В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків в сумі 176 грн. 40 коп.,

встановив:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що вона 16.11.07р. допустила порушення Правил користування електричною енергією і в результаті цього заподіяла ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" збитки в сумі 176 грн. 40коп. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовольнити його вимоги щодо стягнення з гр.ОСОБА_2 на користь ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" вказаної суми збитків.

В суд прокурор не з»явився.

В суді представник позивача ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про слухання справи у її відсутність суду не надала. В зв"язку з викладеним, проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

04 жовтня 2005 року між ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" та ОСОБА_2, жителькою с. Плоска Ружинського району Житомирської області, було укладено договір №00676(а) про користування електричною енергією, відповідно до п.7.1 та п.7.4 якого ОСОБА_2, як споживач електроенергії, зобов'язувалася дотримуватись вимог Правил користування електричною енергією для населення та інших нормативно-технічних документів та невідкладно повідомляти ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" про недоліки в роботі приладів обліку електричної енергії.

2

З акту №030342 від 16.11.2007р. вбачається, що 16 листопада 2007р. в житловому будинку відповідачки в с. Плоска Ружинського району було виявлено порушення Правил користування електричною енергією : було виявлено зрив пломби енергонагляду на електролічильнику, що надавало можливість споживачу використовувати без облікову електроенергію.

Вказане підтверджується також таблицею контрольних вимірювань, з якої вбачається, що за період з 07.08.2006р. по 20.11.2007р. показники електролічильника у відповідачки змінились лише на 4 кв\год.

Розрахована на підставі п.2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України, виходячи з даних позивача про сумарну кількість днів у період від дня останньої перевірки (17.09.2007р.) до дня усунення порушення та вартості електроенергії за вказаний період, вартість використаної відповідачкою електроенергії складає 176грн. 40коп.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи, що заперечень щодо методики розрахунку чи суми розрахованих позивачем матеріальних збитків відповідачка суду не надав, вищевказана сума підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п.35, 36, 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, п.2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562, ст. 1166, ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (розрахунковий рахунок №26038301771 у філії обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392888) матеріальні збитки в сумі 176 грн.40 коп. (Сто сімдесят шість гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (П"ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5408304 ?

Документ № 5408304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5408304 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5408304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5408304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5408304, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 5408304, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5408304 refers to case No. 2-299\2008

This decision relates to case No. 2-299\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5399764
Next document : 5420044