ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"07" грудня 2015 р. Справа №918/1323/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс"
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Транс"
до відповідача 2 - Приватного підприємства "МСВ Півче"
про стягнення солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 в сумі 33 706 грн. 16 коп.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.06.2015р.,
від відповідача 1 : не з'явився,
від відповідача 2 : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідача 1 та відповідача в сумі 2 33 706 грн. 16 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні і транспортно-експедиторське обслуговування №06/12/12ЮГ від 06.12.2012 року. Наголошує, що позовні вимоги підтвердженні наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором про надання послуг з організації перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні і транспортно-експедиторське обслуговування №06/12/12ЮГ від 06.12.2012 року, заявкою на перевезення вантажів №06/12/12ЮГ від 06.12.2012 року, міжнародною товарно-транспортною накладною серія А №586911 від 07.12.2012р., листом від 19.12.2012 року, договором поруки №06/12/12ЮГ-П від 06.12.2012р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лев-Транс" явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Відповідач 2 - Приватне підприємство "МСВ Півче" явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.22, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09:15 год. "21" грудня 2015 р.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 41.
3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) відповідачу 1 : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок;
б) відповідачу 2 : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25);
3 - відповідачу 1 рекомендованим (81110, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Кривоноса, 3);
4 - відповідачу 2 рекомендованим (35700, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Незалежності, 42).
The court decision No. 54082502, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1323/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: