Court ruling № 54082478, 02.12.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.12.2015
Case No.
915/1768/15
Document №
54082478
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВА УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 915/1768/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, ПАТ

“Укртелеком”/Миколаївська філія, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,27/3,

до відповідача: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області,54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5А,

про: стягнення суми заборгованості 16 707,23 грн.,-

Суддя Коваль С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: без виклику сторін,

Від відповідача: без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком”/Миколаївська філія звернулось до господарського суду з позовом до Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16707,23 грн., з якої 15739,19 грн. основного боргу, 742,87 грн. пені, 168,46 грн. збитків від інфляції, 56,71 грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов Договору №МКЛ/БЛ-0891 від 17.09.2012 про надання послуг бізнес-мережі, відповідач з травня по серпень 2015 року не сплачував отримані від позивача телекомунікаційні послуги. У зв’язку з неналежним виконанням умов договору, позивачем нараховані відповідачу пеня, інфляційні витрати та 3% річних.

Ухвалою суду від 02.12.2015 було припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено, шо сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене та у зв‘язку із невирішенням питань щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якою повернути Публічному акціонерному товариству “Укртелеком”, ПАТ “Укртелеком”/Миколаївська філія,( 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,27/3) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1218,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству “Укртелеком”, ПАТ «Укртелеком»/Миколаївська філія ,( 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,27/3, ЄДРПОУ 21560766, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Суддя С.М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 54082478 ?

Документ № 54082478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54082478 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54082478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54082478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54082478, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 54082478, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54082478 refers to case No. 915/1768/15

This decision relates to case No. 915/1768/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54082374
Next document : 54082484