ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" грудня 2015 р.Справа № 922/5601/15
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
(без виклику сторін)
розглянувши матеріали у справі за позовом : Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків;
до Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації, м. Чугуїв;
про стягнення 314.096,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Під час виготовлення судових ухвал про відкладення розгляду справи № 922/5601/15 від 20.10.2015 р., від 19.11.2015 р. та від 03.12.2015 р. у описових їх частинах було допущено технічну описку, а саме помилково вказано відповідачем ТОВ "Екотехнопарк", замість Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в судових ухвалах у справі № 922/5601/15 від 20.10.2015 р., від 19.11.2015 р. та від 03.12.2015 р., виклавши перший абзац описової частини наступним чином:
"06.10.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації, у якому просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в сумі 145.427,27 грн. за договором № 14ПТ-БФ-71-2014 від 05.01.2015 р., пеню в сумі 92.220,98 грн., 3% річних в сумі 4.769,83 грн. та інфляційні втрати в сумі 71.678,08 грн."
Суддя ОСОБА_1
/Справа № 922/5601/15/
The court decision No. 54082131, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/5601/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: