№ 5408167, 15.10.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2009 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе судьи Бегунц А.О., при секретаре Ореховской В.С., с участием прокурора Суходубова Д.В., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, с средним образованием, работающего охранником ООО «Ольга», зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, работая в должности заведующего складом ООО НПП «Энерготехника» (код 22678151, свидетельство серии АОО № 495813), используя свое служебное положение присвоил чужое имущество находящееся в его ведении при следующих обстоятельствах.

01.02.2006 года между ОСОБА_2 и директором ООО НПП «Энерготехника» ОСОБА_3 был заключен контракт, согласно которого ОСОБА_2 был принят на работу на должность заведующего складом в ООО НПП «Энерготехника», о чем был издан соответствующий приказ № ОК 5 от 01.02.2006 года.

Так же, 01.02.2006 года между директором ООО НПП «Энерготехника» ОСОБА_3 и ОСОБА_2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого на последнего выполняющего работу и непосредственно связанную с хранением материальных ценностей, продажей (отпуском), перевозкой, применением в процессе работы преданных материальных ценностей, была возложена полная материальная ответственность за обеспечение сохранности доверенных ему материальных ценностей.

В начале июня 2008 года ОСОБА_2 находился по месту работы, в помещении склада- магазина ООО НПП «Энерготехника» , расположенном по адресу: ул. Суздальские ряды, 12 г.Харьков. В процессе производственной деятельности у ОСОБА_2. возник умысел на хищении вверенного ему имущества, принадлежащего ООО НПП «Энерготехника», с использованием имеющихся у него правомочий относительно предметов хищения.

Так, ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом, принадлежащим ООО НПП «Энерготехника», в период вресмени с июня 2008 года по 21.07.2008 года незаконно присвоил табачные изделия, а именно: сигареты «L&M Red Label» в количестве 1970 пачек на общую сумму стоимость 4892,53 грн.; сигареты «Chesterfield CiassBlue» в количестве 5875 пачек на общую стоимость 17178,03 грн., сигареты «BondStreet SpecialSel» в количестве 3797 пачек на общую стоимость 7423,29 грн., сигареты «Marlboro Gold» в количестве 4078 пачек на общую стоимость 17596,41 грн., сигареты «Ватра Біла» в количестве 5790 пачек на общую стоимость 7763,70 грн., сигареты «Chesterfield Cl. Bronze» в количестве 1847 пачек на общую стоимость 5400,48 грн., сигареты «Parliament Aqua Blue» в количестве 275 пачек на общую стоимость 1769,33 грн., сигареты «Glamour Blue» в количестве 740 пачек на общую стоимость 1940,46 грн.

Присвоенное имущество ОСОБА_2 обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_2 присвоил имущество, табачные изделия, которые находились в его правомерном ведении по роду производственной деятельности ООО НПП «Энерготехника», распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий ОСОБА_2 ООО НПП «Энерготехника» был причинен материальный ущерб на общую сумму 63 964,23 грн.

В судебном заседании ОСОБА_2 и его адвокатом ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении его от наказания и прекращении уголовного дела в силу п. « в» ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 26 декабря 2008 года, ссылаясь на наличие у ОСОБА_2 несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение прокурора, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2 относится к категории средней тяжести.

В материалах уголовного дела имеются достоверные данные о том, что у ОСОБА_6 имеются несовершеннолетние дети: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_6 Закон Украины «Об амнистии» от 26.12.2008г. и освободить его от наказания в соответствии со ст.1 п. «в» вышеуказанного Закона.

Гражданский иск заявленный ООО НПП «Энерготехника» суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив представителю гражданского истца о его праве обратится с аналогичным исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года, ст.244, 248 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст.191 ч.1 УК Украины - прекратить на основании ст.1 п. « в» Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: кассовая книга за период с 06.05.2008г. по 13.08.2008 г., кассовые ленты ЭККА «Мини 301 МТМ» № НОМЕР_1, договор о полной индивидуальной материальной ответственности старшего кладовщика ОСОБА_7от 01.02.2006 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности заведующего складом ОСОБА_2 от 01.02.2006 года, инвентаризационная опись ТМЦ по складу-магазину ООО НПП «Энерготехника» от 23.07.2008г., инвентаризационная опись ТМЦ по складу-магазину ООО НПП «Энерготехника» от 30.06.2008г., инвентаризационная опись ТМЦ по складу-магазину ООО НПП «Энерготехника» от 31.12.2005г., инвентаризационная опись ТМЦ по складу-магазину ООО НПП «Энерготехника» от 31.12.2006г., инвентаризационная опись ТМЦ по складу-магазину ООО НПП «Энерготехника» от 31.12.2007г., транспортные накладные по складу-магазину ООО НПП «Энерготехника» за период с 01.07.2008г. по 28.07.2008г. приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Апелляция на настоящее постановление может быть подана в течение 7 суток в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в части, касающейся оснований и мотивов прекращения дела.

Судья А.О. Бегунц