Sentence № 5408031, 07.10.2009, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа №1-124/2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю прокурора Литвиненка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт.Баришівка Київської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, розлучений, не працює, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не військовозобовязаний, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий, -

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 28.06.2009 року близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Пасічна Баришівського району Київської області зайшов на невідому земельну ділянку, та вирвав на ній 14 рослин маку, з метою подальшого вживання без мети збуту. По дорозі біля мосту через річку Красилівка був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього вищевказані рослини. Згідно висновку судово-хімічно експертизи № 1153/х від 30.07.2009 року - представлена на експертизу рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою масою 1 кг 430 г (один кілограм чотириста тридцять грамів).

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, що 28.06.2009 року близько 16 години він, в сильному алкогольному сп'янінні, йшов по селу Пасічна та побачив, що на одному із подвірїв ростуть рослини похожі на мак. Він чув, що з даних рослин виготовляють якийсь наркотичний засіб, а тому вирішив спробувати його виготовити. Зайшовши на земельну ділянку, де вона розташована точно вказати не може тому, що перебував в сильному алкогольному спянінні, та вирвав на ній 14 рослин. Вирвавши дані рослини, він взяв їх в оберемок та поніс до себе додому. Біля мосту через річку Красилівка працівники міліції вилучили в нього вищевказані рослини та відібрали пояснення. Дані рослини ОСОБА_1 вирвав для власного вживання без мети збуту.

Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_1 визнає повністю, чистосердечно розкаюється.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 незаконно зібрав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання, а тому, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром та наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкаюється в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно. В ході розгляду справи встановлено, що підсудний має на своєму утриманні неповнолітнього сина.

Обставиною, що обтяжує вину ОСОБА_1 , є вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння.

Обираючи міру покарання та даючи правову оцінку скоєному ОСОБА_1 злочину , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що міра покарання в даному випадку не повинна бути повязаною з позбавленням волі.

Вирішуючи питання про речові докази, то у відповідності до ст. 81 КПК України, речові докази, а саме макова невисушена соломка масою 1 кг 430 г, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ підлягають до знищення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 :

- обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу орану кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 225 (двісті двадцять пять) грн. 36 (вісімнадцять) коп. (р/р 35222002000460 Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713 МФО: 821018) на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі , а саме макова невисушена соломка масою 1 кг 430 г (один кілограм чотириста тридцять грамів), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя: О.Д. Лисюк