ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" грудня 2015 р. Справа № 917/1869/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. №5600 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 16 листопада 2015 року у справі № 917/1869/15,
за позовом ТОВ "Циммер Медізин Систем Україна"
до 1) Третьої міської клінічної поліклініки м. Полтави
2)Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві
треті особи:1)Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Бюджетно-фінансового управління,
2)Виконавчий комітет Полтавської міської ради,
про внесення змін у договір та стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Кльопов І.Г.) позовні вимоги ТОВ "Циммер Медізин Систем Україна" до першого відповідача було задоволено повністю. Відмовлено в задоволенні вимог стосовно Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві.
Третя міська клінічна поліклініка м. Полтави, звертаючись з апеляційною скаргою, не погоджується з рішенням суду першої інстанції в частині стягнення 408242,20грн. - інфляційних нарахувань, 40555,77грн. - 3% річних, 37666,30грн. ПДВ у розмірі 7% та внесення змін в договір про збільшення ціни на суму податку на додану вартість в розмірі 37666,30 грн., та просить в цій частині скасувати рішення суду.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "18" січня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Россолов В.В.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 54080068, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1869/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: