ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.11.2014р. Справа № 917/2137/14
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "СТМ", вул. Пролетарська, 29/35, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621
про стягнення 157 623,68 грн.,
встановив:
Згідно повторного автоматичного розподілу було змінено склад суду з розгляду даної справи, справу передано на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.49 - на звороті).
Отже, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 04.12.2014р. на 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).
3. Явка представників сторін - не обов’язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; стану відповідача, відсутності запису про банкрутство;
надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних довіреностей, та ін);
докази часткової сплати відповідачем вартості одержаного товару (виписка банку з рахунку, тощо);
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності) ;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
6. Роз’яснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Безрук Т. М.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і судді
Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії..
The court decision No. 54079926, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/2137/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: