ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
07.12.2015справа № 5009/1034/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від18 листопада 2015 р. у справі№ 5009/1034/12 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомМелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, м. Мелітополь Запорізької області про заінтересована особастягнення 2 862 427,33 грн. заборгованості за спожитий природний газ за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2200БО-14 від 20.12.2010 р. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/1034/12 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.12.2015 о 14:35, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, 107.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді О.І. Склярук
ОСОБА_3
Надруковно 6 прим.:
2-позивачу
1-відповідачу
1-ДВС
1-у справу
1-ДАГС
The court decision No. 54079913, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5009/1034/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: