Court ruling № 54079897, 07.12.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

07.12.15

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Справа № 927/1371/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантранс",

вул. Леніна, 1, с. Ківшовата, Таращанський район, Київська область, 09543;

адреса для листування: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро",

АДРЕСА_2, 17600;

поштова адреса: а/с №5, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19100

Про стягнення 9396,30грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Авантранс" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" про стягнення 9396,30грн. боргу, з яких 4066,58грн. пені, 5086,57грн. інфляційних втрат, 243,16грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору про надання транспортних послуг №02/12/14 від 02 грудня 2014 року.

30 листопада 2015 року від відповідача ТОВ "Фідленс Агро" через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 08 грудня 2015 року, в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд може за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає неможливим проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 08 грудня 2015 року, в режимі відеоконференції, оскільки у період з 23 листопада 2015 року по 04 грудня 2015 року суддя Моцьор В.В. перебував у відпустці, а таке клопотання вирішується господарським судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Крім того, клопотання відповідача є необґрунтованим.

За таких обставин, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відхилити.

Суддя В.В. Моцьор