Court ruling № 54079880, 03.12.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2015 р.Справа№ 914/3951/15

за позовною заявою: ОСОБА_1 комунального підприємства Житлово-комунального управління, м. Миколаїв

до відповідача: ОСОБА_2 приватного підприємства ЕРЛ, смт.Меденичі, Дрогобицький р-н, Львівська обл.

про: стягнення 52 962,89 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники сторін не викликалися

На розгляді суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства Житлово-комунального управління, м. Миколаїв до відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства ЕРЛ, смт.Меденичі, Дрогобицький р-н, Львівська обл. про стягнення 52 962,89 грн.

При підготовці тексту Ухвали суду від 18.11.2015р. було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали, замість позивача ОСОБА_1 комунального підприємства Житлово-комунального управління, було вказано відповідача ОСОБА_3 приватне підприємство ЕРЛ, і навпаки замість відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства ЕРЛ було зазначено Миколаївське комунальне підприємство Житлово-комунального управління.

Частиною першою статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд важає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку.

2.У вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 18.11.2015р., замість невірно вказаного позивача зазначити Миколаївське комунальне підприємство Житлово-комунального управління (м. Миколаїв), а замість невірно вказаного відповідача зазначити Мале приватне підприємство ЕРЛ (смт.Меденичі, Дрогобицький р-н, Львівська обл.).

Суддя Ділай У.І.