Court ruling № 54079825, 07.12.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

07.12.15

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

07 грудня 2015 Справа № 927/1373/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши клопотання б/н від 01.12.2015 року ТОВ „Сван-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/1373/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601

Відповідач-1Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянська птиця",

вул. Коцюбинського, 49-А, корпус В, офіс 103, м. Чернігів, Чернігівська область,14000

Відповідач-2Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика",

вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ, 03150

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1",

юридична адреса: АДРЕСА_1, 18003;

поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, к. 1271, м. Черкаси, 18005

про визнання недійсним правочину

сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.12.2015 було призначено розгляд справи № 927/1373/15 на 17 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.

03.12.2015 до господарського суду надійшло клопотання б/н від 01.12.2015 ТОВ „Сван-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/1373/15.

Стаття 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів передбачає, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявністю відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за поять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відео конференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ „Сван-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/1373/15.

Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду. Проведення відеоконференції в господарському суді Черкаської області вимагає додаткового з'ясування питання про те, чи можливе її проведення саме у той час, коли в господарському суді Чернігівської області буде відбуватись розгляд даної справи.

Разом із тим, суддя звертає увагу, що ухвалою від 01.12.2015 по справі № 927/1373/15 явка представників сторін у засідання господарського суду Чернігівської області не визнавалася обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 68, 74-1, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ „Сван-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/1373/15.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В.Федоренко