ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.11.2014р. Справа № 917/2198/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура і будівництво" (Харківське шосеАДРЕСА_1, м. Київ, 02090)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна" (вул. Свердлова, буд. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)
про стягнення 87 995,49 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, директор
від відповідачів: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 87995,49 грн., у тому числі 73240,00 грн. основного боргу за договором № 21/13-Д від 10.04.2013р., 12409,56 грн. пені, 2345,93 грн. 3% річних.
Згідно повторного автоматичного розподілу від 14.11.2014р. було змінено склад суду з розгляду даної справи. Справа передана на розгляд судді Безрук Т.М. (а.с.68 - на звороті).
З огляду на викладене справу слід прийняти до провадження.
В судовому засіданні 20.11.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Відповідач відзив на позов не надав.
Враховуючи необхідність надання сторонам можливість подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до провадження.
2. Відкласти розгляд справи на 09.12.2014р. на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул.Зигіна, буд.1)
3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.
4. Запропонувати позивачу надати докази часткової оплати товару відповідачем.
5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на позов, докази сплати боргу.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 54079764, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/2198/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: