ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 грудня 2015 рокуСправа № 912/3033/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.11.15 № 2143 у справі № 912/3033/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон", Київська область, м. Васильків
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат", м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- директора товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат" ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Помічна
- ОСОБА_2, м. Кіровоград
- товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія", м. Кіровоград
- товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Плюс", м. Кіровоград,
про визнання недійсним рішення,
встановив: товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат", яким просить визнати недійсними всі рішення загальних зборів ТОВ "Магнат", оформлені протоколом № 1 від 23.11.10 р.
Ухвалою господарського суду від 13.11.15 р. у справі № 912/3033/15 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; на період проведення експертизи провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.
04.12.15 р. до господарського суду надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2143, згідно якого експертна установа просить:
- письмово погодити строки проведення призначеної у справі судово-почеркознавчої експертизи у 1-му кварталі 2016 року, з урахуванням експертного навантаження експерта;
- надати :
вільні зразки підписів ОСОБА_3 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, договорах, рапортах, довіреностях, накладних, банківських документах, автобіографіях, розрахункових книжках та інших документах), на 12-15 документах, виконані у 2008-2010 роках;
експериментальні зразки підписів ОСОБА_3, відібрані та посвідчені згідно вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями);
- вирішити питання щодо проведення оплати вартості експертизи згідно наданого експертною установою рахунку.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
З огляду на зміст поданого експертною установою клопотання, враховуючи необхідність відібрання експериментальних зразків підписів ОСОБА_3, господарський суд вважає за необхідне розглянути його у судовому засіданні.
У зв'язку з призначенням клопотання судового експерта до розгляду у судовому засіданні, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 31, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 912/3033/15 поновити.
Клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.11.15 № 2149 у справі № 912/3034/15 призначити до розгляду у судовому засіданні "25" грудня 2015 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 201.
Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду письмові пояснення по суті поданого експертною установою клопотання.
Зобов"язати позивача до дня судового засідання подати:
- вільні зразки підписів ОСОБА_3 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, договорах, рапортах, довіреностях, накладних, банківських документах, автобіографіях, розрахункових книжках та інших документах), на 12-15 документах, виконані у 2008-2010 роках.
Зобов'язати ОСОБА_3 з'явитись в засідання суду 25.12.15 р. о 10 год. 00 хв., з метою надання експериментальних зразків підписів.
Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
позивачу за адресою: 03039, АДРЕСА_1;
відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 10;
третій особі (директору ТОВ "Магнат" ОСОБА_1П.) за адресою: 27030, Кіровоградська область, м. Помічна, вул. Свердлова, 24;
третій особі (ОСОБА_2П.) за адресою: 25006, АДРЕСА_2;
третій особі (ТОВ "Азарія") за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 10;
третій особі (ТОВ "Перспектива Плюс") за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 10,
а також до відома Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 54079647, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/3033/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: