ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" грудня 2015 р.Справа № 916/4477/15
За позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
До відповідача: ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 212108,62 грн.;
Суддя Гуляк Г.І.
Суть спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 212108,62 гривень.
Ухвалою суду від 6 листопада 2015 року порушено провадження у справі №916/4477/15 та призначено до розгляду на 30 листопада 2015 року.
Враховуючи ту обставину, що суддя Гуляк Г.І. з 27.11.2015 року по 05.12.2015 року перебувала на лікарняному розгляд справи призначений на 30.11.2015 року не відбувся, за таких обставин справу 3916/4477/15 слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "16" грудня 2015 р. о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;
відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 54079589, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/4477/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: