Court ruling № 54079555, 07.12.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.12.2015
Case No.
5015/2626/12
Document №
54079555
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 р.Справа№ 5015/2626/12

Суддя Король М.Р., розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бірки Яворівського р-ну Львівської обл.

про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 28.08.2012 року у справi №5015/2626/12

за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бірки Яворівського р-ну Львівської обл.

про: стягнення боргу в сумі 254219,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Бірки Яворівського р-ну Львівської обл.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 28.08.2012 року у справi №5015/2626/12 за позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Бірки Яворівського р-ну Львівської обл.) про стягнення боргу в сумі 254219,40 грн. встановлено, що заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф. 107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Враховуючи наведене, належним доказом направлення копії заяви про розстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів стягувачу та прокурору є оригінал поштової квитанції з описом вкладення, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі №05-5-41/194).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч вищенаведеному, заявником разом із заявою надано не засвідчені копії квитанції та описів вкладення, як докази надіслання іншим учасникам судового процесу копій заяви з додатками.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем (стягувачем) у даній справі є Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, а заявником до заяви долучено не засвідчені копії доказів надсилання заяви з додатками начальнику Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, котрий не є учасником судового процесу у даній справі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 28.08.2012 року у справi №5015/2626/12 без розгляду.

Додаток для заявника:

- заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 28.08.2012 року у справi №5015/2626/12 з долученими документами на 11 арк.

Суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54079555 ?

Документ № 54079555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54079555 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54079555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54079555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54079555, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 54079555, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54079555 refers to case No. 5015/2626/12

This decision relates to case No. 5015/2626/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54079553
Next document : 54079557