Court ruling № 54079494, 04.12.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.12.2015
Case No.
911/4247/15
Document №
54079494
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"04" грудня 2015 р. Справа № 911/4247/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Крайміа Солар 5», с. Родникове Сімферопольського району,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача державного підприємства «Енергоринок», м. Київ,

про звернення стягнення на предмет застави

Головуючий суддя О.В. Конюх,

судді В.М. Бабкіна та О.В. Щоткін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4247/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Крайміа Солар 5», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства «Енергоринок» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2015р. призначено колегіальний розгляд справи.

У визначеному статтею 2-1 ГПК України та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010р. для розгляду справи № 911/4247/15 (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.12.2015р.) призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя О.В. Конюх, судді В.М. Бабкіна, О.В. Щоткін, відповідно справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Позивачем подано клопотання від 01.12.2015р. № 55/2-08/1659 про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, в якому позивач просить витребувати у третьої особи – ДП «Енергоринок» Акт купівлі-продажу електроенергії від 31.03.2014р., складений та підписаний між ТОВ «Крайміа Солар 5» та ДП «Енергоринок», а також документи, що підтверджують обсяг перерахованих коштів ДП «Енергоринок» в оплату придбаної у ТОВ «Крайміа Солар 5» в березні 2014 року електроенергії. Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, третьої ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів господарським судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд його задовольняє та в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребовує у третьої особи документи та докази, які дійсно необхідні для розгляду справи..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/4247/15 прийняти до провадження у складі колегії суддів: суддя О.В. Конюх – головуюча, судді В.М. Бабкіна та О.В. Щоткін.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2016 р. о 12:00.

3. Зобов’язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки тощо), що підтверджують виконання основного зобов’язання за Кредитним договором від 13.09.2011р. № 486/31/2 із змінами та доповненнями до нього; контррозрахунок заборгованості.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

5. Витребувати у третьої особи: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Акту купівлі-продажу електроенергії від 31.03.2014р. складеного та підписаного між ТОВ «Крайміа Солар 5» та ДП «Енергоринок» у відповідності до умов Договору купівлі-продажу електроенергії від 25.02.2011р. № 6804/02; документів, що підтверджують обсяг перерахованих коштів ДП «Енергоринок» в оплату придбаної у ТОВ «Крайміа Солар 5» в березні 2014 року електроенергії.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Головуючий суддя О.В. Конюх

Суддя В.М. Бабкіна

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 54079494 ?

Документ № 54079494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54079494 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54079494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54079494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54079494, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54079494, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54079494 refers to case No. 911/4247/15

This decision relates to case No. 911/4247/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54079491
Next document : 54079545