ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.12.2015Справа № 910/27683/15
За позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот»
про виселення з орендованого майна, зобов'язання демонтувати огороджувальні
конструкції, стягнення 19 901,28 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот» про
- виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот» з орендованого майна, а саме: частини вестибюлю загальною площею 13,0 кв. м., що знаходиться за адресою станція метро «Площа Льва Толстого»;
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот» у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішення суду законної сили демонтувати тимчасові огороджувальні конструкції, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Грот» та знаходяться за адресою станція метро «Площа Льва Толстого»;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот» на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» 17 542,77 грн. боргу по орендній платі, 1 471,75 грн. пені, 76,77 грн. - 3% річних за неналежне виконання зобов'язань згідно договору оренди № 34-Упр(Ор)-Ю від 01.06.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 (суддя Князьков В.В.) порушено провадження у справі № 910/27683/15 та призначено її до розгляду на 18.11.2015.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 за № 04-23/2042 призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи (у зв'язку з лікарняним судді Князькова В.В.), за результатом проведення якого справа № 910/27683/15 передана на розгляд судді Сіваковій В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 17.12.15 о 10:50 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача подати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
3. Зобов'язати відповідача подати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
4. Витребувати у сторін власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
6. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 54079493, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/27683/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: