Court ruling № 54079456, 03.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.12.2015
Case No.
5011-62/8853-2012
Document №
54079456
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.12.2015Справа № 5011-62/8853-2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський"про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 у справі №5011-62/8853-2012за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський"до Харківської обласної радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Харківська міська радапростягнення 40063658,68 грнГоловуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді: Отрош І.М.

Мудрий С.М.

Представники сторін: від позивача (заявника)Чаплинський О.В.-представниквід відповідачаСердюк І.В.-представниквід третьої особине з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 припинено провадження у справі №5011-62/8853-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" до Харківської обласної ради про:

- застосування наслідків недійсності договору №11-К від 07.04.2008, укладеного між територіальними громадами сіл, селищ, міст Харківської області в особі Харківської обласної ради та Приватним підприємством "БЕРН-К", посвідченого 07.04.2008 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Івановою Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за №1816 та повернути сторони договору в первісний стан;

- стягнення грошових коштів у розмірі 35500000 грн, сплачених за цілісний майновий комплекс відокремленого структурного підрозділу ВЕП "Держпром" - готель "Київський" на підставі договору №11-К від 07.04.2008 купівлі-продажу цілісного майнового комплексу;

- стягнення вартості витрат, здійснених у зв'язку із проведенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" реконструкції цілісного майнового комплексу відокремленого структурного підрозділу ВЕП "Держпром" - готель "Київський" у розмірі 5063658,68 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 у справі № 5011-62/8853-2012 залишено без змін.

19.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 у справі №5011-62/8853-2012.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" строк для подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 у справі №5011-62/8853-2012 за нововиявленими обставинами та призначено розгляд заяви на 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 у справі №5011-62/8853-2012 за нововиявленими обставинами, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 у справі №5011-62/8853-2012 та призначено розгляд справи на 14.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 розгляд справи №5011-62/8853-2012 вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного розподілу справи №5011-62/8853-2012 визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Отрош І.М., Мудрий С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Отрош І.М., Мудрий С.М. справу №5011-62/8853-2012 прийнято до провадження.

14.07.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Харківської обласної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі №5011-62/8853-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 провадження у справі №5011-62/8853-2012 було зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі №5011-62/8853-2012 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 03.12.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 03.12.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та проти задоволення позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Третьою особою вимог ухвали суду не виконано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, невиконанням третьою особою вимог ухвали суду від 17.11.2015, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.15 о 14:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення та заперечення по суті спору.

3. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді: І.М. Отрош

С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 54079456 ?

Документ № 54079456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54079456 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54079456 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54079456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54079456, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54079456, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54079456 refers to case No. 5011-62/8853-2012

This decision relates to case No. 5011-62/8853-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54079455
Next document : 54079457