Court ruling № 54079421, 17.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/20049/14

За позовом Антимонопольного комітету України

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Енштейн"

Про стягнення 69 400,00 грн.

За заявою Антимонопольного комітету України

Про виправлення помилки в рішення та наказі

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Мвзур І.О. - представник

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Енштейн" про стягнення 69 400,00 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2014 за вище зазначеною позовною заявою порушено провадження у справі №910/20049/14 та призначено розгляд справи на 17.10.2014.

Рішенням від 08.07.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейштейн" (01133, м. Київ, вул. Щорса,44, код ЄДРПОУ 35534529) штраф у розмірі 40 000 ( сорок тисяч) грн.. та пеню в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. і зарахувати зазначену суму в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів - 21081100 (символ звітності 106) та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейштейн" (01133, м. Київ, вул. Щорса,44, код ЄДРПОУ 35534529) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцяти сім) грн.

27.07.2015 видано відповідні накази на виконання рішення.

31.08.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву № 300-20.3/01-8895 від 26.08.2015 про виправлення описки в тексті рішення та наказі.

Ухвалою від 01.09.2015 призначено розгляд заяви на 21.10.2015.

17.09.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані письмові пояснення.

21.10.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 26.10.2015 відкладено розгляд заяви на 17.11.2015

В судове засідання 17.11.2015 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити заяву.

В судове засідання 17.11.2015 представник відповідача не з'явився, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ, ч. 4. господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, ч. 5 ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89, 117 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву Антимонопольного комітету України

2 Викласти ч. п 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 у справі № 910/20049/14 наступним чином

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" (01133, м. Київ, вул. Щорса,44, код ЄДРПОУ 35534529) штраф у розмірі 40 000 ( сорок тисяч) грн.. та пеню в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. і зарахувати зазначену суму в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів - 21081100 (символ звітності 106)

3 Викласти наказ господарського суду міста Києва від 27.07.2015 № 910/20049/14 наступним чином:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" (01133, м. Київ, вул. Щорса,44, код ЄДРПОУ 35534529) штраф у розмірі 40 000 ( сорок тисяч) грн.. та пеню в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. і зарахувати зазначену суму в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів - 21081100 (символ звітності 106)

4. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В.Прокопенко