Court ruling № 54079261, 07.12.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.12.2015
Case No.
905/3163/15
Document №
54079261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.12.2015 Справа № 905/3163/15

Господарський суд у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарина Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Приватного підприємства «Торгівельний дім «Авітрейд» (ЭДРПОУ 34215139, адреса: 84500, АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості 14514,35 грн.

за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність від 21.07.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовною заявою до господарського суду про стягнення з відповідача 14514,35 грн., з яких: 2490,58 грн. заборгованість за кредитом, 5362,85 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 6660,92 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Нормативно вимоги обґрунтовані приписами статей 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України.

На підтвердження позовних вимог надано суду: копія договору банківського рахунку без номера від 18 квітня 2006 року, за яким Банк зобовязався відкрити Клієнту поточний рахунок у національній та іноземній валюті та інші рахунки за спеціальним режимом використання та здійснити його розрахункове та косове обслуговування відповідно до чинного законодавства України та умов договору.

Доказів відкриття рахунку відповідачу і отримання останнім кредиту не у відповідача не має за тим, що з 2006 року всі документи знаходять в м. Донецьку.

Відповідач був належним чином повідомлений ухвалою суду про час і місце проведення судового засідання через розміщення інформації на сторінці господарського суду Донецької області в електронному варіанті за адресою: http: /www.reyestr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет у звязку з неможливістю сповістити відповідача іншим способом. Він не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не надав суду відзив на позов і документи, які були витребувані судом ухвалами суду.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, письмового відзиву та інших витребуваних документів не надав.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, що процесуальні документи у цій справі (ухвали суду) були направлені відповідачу за адресою, зазначеною у позові, і яка відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає документи, надані позивачем не достатніми для вирішення спору по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України, господасрький суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.12.2015 року о 10:15 год.

Позивачу надати доказиоригінали документів в підтвердження підстав, яким обгрунтовуються позовні вимоги і зазначена сума позову ( договір, перерахування на відкритий рахунок відповідача коштів (меморіальний ордер тощо), визначення процентів за користування кредитом у договорі, інше.

Відповідачу надати докази укладення з позивачем договору кредитування, отриманння кредиту та належним чином виконання договору. Письмовий відзив на позов.

Явка представників сторін є обов"язковою.

За невиконання дій. покладених на сорону, з винної сторони стягується штраф відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько

Часті запитання

Який тип судового документу № 54079261 ?

Документ № 54079261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54079261 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54079261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54079261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54079261, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54079261, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54079261 refers to case No. 905/3163/15

This decision relates to case No. 905/3163/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54079257
Next document : 54079273