ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.12.2015 Справа № 905/2938/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», м. Донецьк
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 1039158,80 грн.
За участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 19.01.2015р.
ОСОБА_2 - директор
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 1039158,80 грн., а саме: 495206,08 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 20264,04 грн., інфляційні нарахування у розмірі 274165,97 грн., пеню у розмірі 207312,71 грн., збитки у розмірі 42210,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №3300005127 від 26.10.2012р., додатку №1, рахунку-фактури №19/1 від 17.05.2013р., видаткових накладних №12 від 12.08.2013р., №14 від 21.10.2013р., платіжних доручень, акту звірки розрахунків від 18.11.2013р., претензії №23-04 від 24.04.2015р.
Представник позивача та директор у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через електронну пошту суду надав відзив на позовну заяву з додатками №17/8 від 23.11.2015р.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.12.2015 року о 12:15 год.(каб.326).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; належним чином засвідчені довіреності на отримання товару; довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; довідку управління статистики про включення представника позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи документи, що підтверджують правовий статус позивача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 16.12.2015р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. секретар с/з ОСОБА_3
т. 702-06-80
The court decision No. 54079242, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2938/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: