ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Справа № 909/201/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.15р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.15р.
у справі № 909/201/15
за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", м. Івано-Франківськ
до приватної фірми "Техноімпекс", м. Івано-Франківськ
про зобов'язання виконання умов договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.15р. у справі № 909/201/15 у позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.15р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач 02.10.15р. повторно подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 07.04.15р. та постанову від 03.06.15р. скасувати, позов задовольнити.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На момент повторного звернення з касаційною скаргою внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діє з 01.09.15 р.).
До матеріалів касаційної скарги додане платіжне доручення № 16427 від 24.09.15р., за яким сплачено лише 3515, 39 грн. судового збору, тобто менше, ніж передбачено Законом.
Колегія звертає увагу заявника скарги при обчисленні суми судового збору на те, що ціна позову в даній справі складається з двох вимог майнового характеру: 1) поставити (передати) одорант природного газу етилмеркаптан в кількості 64 тони; 2) стягнути штрафні санкції у загальному розмірі 351539, 31 грн.
За таких обставин колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.15р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.15р. у справі № 909/201/15 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 909/201/15 повернути до господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
The court decision No. 54079005, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/201/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: