ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2015 року Справа № 911/572/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І.,перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.09.2015р.у справі№911/572/15 господарського суду Київської областіза позовомЗаступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Київської міської ради, 2) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району міста Києвадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"пророзірвання договору від 11.03.2013р. № 13/01, зобов'язання вчинити дії та стягнення 37 950,00 грн. В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015р.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015р. прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 грудня 2015р. о 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 211.
Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді С.В. Владимиренко
Н.І. Мележик
The court decision No. 54078849, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/572/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: