Справа № 750/8305/15-ц Провадження № 22-ц/795/2284/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О. Доповідач - Лакіза Г. П.
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування шкоди та упущеної вигоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство „Чернігівобленерго звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго було залишено без руху та надано апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу апелянта 10.11.2015 року і отримана уповноваженою особою апелянта 11 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначений в ухвалі судді апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.
Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування шкоди та упущеної вигоди - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 54078640, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/8305/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: