Справа № 577/5627/15-п
Провадження № 3/577/1257/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, 15.09.1960р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та прож. м.Конотоп, 1-й пров. вул. Залізничної, 32, гр.України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, не працюючого, паспорт серії МВ № 447596, вид. 07.10.2010р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11.03.2015 р. постановою судді Конотопського міськрайонного суду Волошков Ю.А. притягувався до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення за те, що 06.03.2015 р. о 19.00 год, перебуваючи за місцем свого мешкання вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 сварку: ображав, нецензурно лаявся.
Однак, 18.11.2015 р., тобто повторно на протязі року, о 17.30 год ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання по 1-й пров. вул. Залізничної, 32 м. Конотоп вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_3 сварку: нецензурно лаявся в її адресу, чим і завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.
Правопорушник винним себе визнав, пояснив що 18.11.2015р. прийшов додому о 17.30 год., а оскільки мати почала предявляти претензії, тому і став нецензурно лаятись та ображати її, розкаюється.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що стверджується матеріалами справи і не спростовується ним самим.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші види стягнень в даному конкретному випадку будуть не ефективні та керуючись ст. 40-1, 173-2 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту і строк такого рахувати з 07.50 год 07 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова не оскаржується.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 54076941, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/5627/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: