Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/2999/15-п
номер провадження 3/511/1119/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення місця дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
31.10.2015 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул.Леніна в м.Роздільна Одеської області керуючи автомобілем «ВМW 525» д/з 40676 КТ не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на залізобетонну огорожу (забор). Внаслідок ДТП потерпілі відсутні, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 з місця скоєння ДТП зникла не повідомивши працівників ДАІ.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.10 «а» ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не вказала, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, про що мається особистий підпис правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення: серії АП2 № 150346 від 03.11.2015 року згідно, якого ОСОБА_1 скоїла правопорушення за ст.122-4 КУпАП, особисто підписаним правопорушником;
- схемою місця ДТП від 31.10.2015 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2015 року, згідно яких йому належить а/м «ВМW 525» д/з 40676 КТ, під керуванням якого його дружина ОСОБА_1 31.10.2015 року скоїла ДТП, про причини неповідомлення дружиною про ДТП працівників ВДАІ йому нічого не відомо;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.10.2015 року, в яких він підтверджує обставини, викладенні в протоколі про АП;
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП- залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 243,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,283,284,122-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 /двісті пятдесят пять/ грн на р/р 31119149700001, отримувач коштів УК в Одеській області 21081300, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, код за ЄДРПОУ 37607526, МФО банку - 828011, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол серії АП2 № 150346 від 03.11.2015 року) /ІПН 3273315561/.
Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН 3273315561/ судовий збір у розмірі 243,60 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 54076359, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 511/2999/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: