Court ruling № 54075712, 07.12.2015, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1732/14-ц

Провадження № 2/499/88/15

У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви

"07" грудня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Позивач надала до суду клопотання про витребування доказів за яким просила витребувати з Іванівської бюро технічної інвентаризації технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 с. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Позивач направила до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі та задоволення клопотання.

Відповідач в судове засідання не зявилася про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавала, хоча повідомлена була належним чином про час дату та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1, 2 ст.133 ЦПК України вбачається, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З ч.2 ст.191 ЦПК України вбачається, що у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вбачає необхідним клопотання задовольнити, так як особисте отримання доказів позивачем неможливе.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 191 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Іванівському бюро технічної інвентаризації до 16 грудня 2015 року направити до суду належним чином засвідчені копії технічної документації на квартиру АДРЕСА_1.

Оголосити перерву в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, до 11 години 00 хвилин 16 грудня 2015 року.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_3 (паспорт серії КМ 538619, виданий 21 квітня 2008 року Іванівським РВ ГУМВС України в Одеській області) до 16 грудня 2015 року одержати зазначену в резолютивній частині ухвали письмову інформацію (документи) для подальшого направлення (предявлення) до Іванівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали невідкладно направити Іванівському бюро технічної інвентаризації та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4