Court ruling № 54075120, 07.12.2015, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1275/15-ц

Провадження № 2-с/483/30/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» заборгованості за надані послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2015 року комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних послуг» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 979 грн 47 коп. в рахунок заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території станом на 01 липня 2015 року та судовий збір на користь держави у розмірі 609 грн.

16 липня 2015 року за вказаною вище заявою виданий судовий наказ.

29 вересня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу з тих підстав, що в неї відсутня заборгованість за надані послуги перед стягувачем. Крім того, заявниця просила поновити строк на оскарження судового наказу, оскільки копію судового наказу їй не було вручено, про його існування заявниці стало відомо після отримання 26 вересня 2015 року постанови державного виконавця ВДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.

Боржник та представник стягувача, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд приймає одне з таких рішень: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, змінити або скасувати судовий наказ.

Оскільки зі змісту поданої заяви між сторонами вбачається спір про право, вирішити який можливо лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та необхідність скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 16 липня 2015 року, виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» про стягнення з ОСОБА_1 979 гривень 47 копійок в рахунок заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, та судового збору в розмірі 609 гривень, скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: