Decision № 54073607, 16.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/21478/15-ц

Провадження №2/761/7810/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (Позивач) до ОСОБА_1 (Відповідач 1), ОСОБА_2 (Відповідач 2), про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У вказаному позові Позивач просив: - стягнути солідарно з Відповідачів заборгованість за комунальні послуги в загальній сумі 18540,28 грн., що складається з: 8087,39 грн. - суми основного боргу, 8705,4 грн. - суми інфляційних втрат, 1747,49 грн. - суми 3% річних, а також стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що Відповідачі не сплачують в повному обсязі плату за комунальні послуги за користування квартирою за адресою АДРЕСА_1, користувачами якої є.

30.05.2013р. Шевченківський районний суд м.Києва відмовив Комунальному підприємству «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги, а тому у Позивача наявне право звернення до суду у позовному провадженні (а.с.7).

На підтвердження наявної заборгованості Відповідачів за житлово-комунальні послуги Позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості за період з 01.03.2004р. по 01.05.2013р. (а.с.6).

У судове засідання представник позивача не з'явився, разом з тим від сторони позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, із тексту клопотання вбачається, що сторона Позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує (а.с.31).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до положень ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011р. №24/6240 "Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва" перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (а.с.39), зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року.

Згідно договору доручення на надання послуг з обліку, нарахування, збору платежів власників, наймачів та орендарів № 1 від 01 лютого 2012 року, укладеного між Комунальним підприємством "Керуюча дирекція" Шевченківської районної ради у м. Києві (Довіритель) та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (Повірений), Довіритель доручає, а Повірений приймає на себе зобов'язання вчинити за рахунок на користь Довірителя наступні дії, зокрема, здійснювати облік та збір, у тому числі у судовому порядку, заборгованість споживачів за послуги Довірителя (п.2.1.1.4. Договору доручення) (а.с.36).

Таким чином, Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на виконання умов Договору доручення № 1 від 01 лютого 2012 року, як повірений діє від власного імені, але в інтересах КП "Керуюча Дирекція", а тому може виступати Позивачем в суді по справам по стягненню заборгованостей за житлово-комунальні послуги зі споживачів таких послуг у відповідності до Статуту Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (а.с.32-34).

Згідно із розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, доданим Позивачем до позовної заяви, розмір заборгованості Відповідачів за житлово-комунальні послуги станом на 01.05.2013р. становить 18540,28 грн., що складається з: 8087,39 грн. - суми основного боргу, 8705,4 грн. - суми інфляційних втрат, 1747,49 грн. - суми 3% річних (а.с.6).

Згідно Довідки форми №3 ТОВ "Київжитлосвіт" №139 від 22.01.2014р. власником квартири та особового рахунку НОМЕР_1 в кв.АДРЕСА_1 є ОСОБА_1(1973р.н.) та зареєстрованими за вказаною адресою є ОСОБА_3(син, власника, 1996р.н.), ОСОБА_2(дружина власника, 1975р.н.). З довідки також вбачається, що власник квартири та його син зареєстровані з 2000р., а дружина власника з 2002р. (а.с.5).

Таким чином дослідженими документами підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючи в квартирі, отримують житлово-комунальні послугами, однак не в повному розмірі та несвоєчасно проводять їх оплату у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно ч.1 ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

За ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Статтею 66 Житлового кодексу України визначено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник (ч. 2 ст. 19 Закону).

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. п. 4, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженихпостановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572, власник житла та наймач квартири зобов'язаний за рахунок власних коштів оплачувати всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території.

Власники та наймачі квартир зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Таким чином, законодавством покладено обов'язок своєчасно вносити квартирну плату саме на наймачів (власників).

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, виходячи з встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги в загальній сумі 18 540,28 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в рівних частинах в сумі 243,60 грн., тобто в розмірі по 121,80 грн. з кожного, які сплачено позивачем за подання позову до суду.

На підставі ст.ст. 256, 257, 261, 267, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 66, 67 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 179, 208, 209, 212-214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.03.2004р. по 01.05.2013р. 8087,39грн. на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ №2603000018106 в ВАТ КБ "Хрещатик" МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755 (особовий рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: сплата боргу за житлово-комунальні послуги).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 інфляційні втрати у розмірі 8 705,4грн., 3% річних - 1 747,49грн., на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на розрахунковий рахунок КП "ЦОС Шевченківського району".

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" витрати по сплаті судового збору на загальну 243,60грн., тобто по 121,80 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: